Выбор НЧ головок для громкоговорителей

Динамические головки расположены в порядке возрастания резонансной частоты. Мне кажется, что при выборе НЧ головки существенную роль играют габаритные показатели, связанные с рабочим объемом акустического оформления. Изготовить достаточно жесткий корпус большого объема, в котором действительно реализуются расчетные показатели, не очень просто. Имея в виду это обстоятельство, я без колебаний отдал бы предпочтение динамику SEAS W26FX 001, которому требуется рабочий объем 45 л, перед CIARE HW251, которому требуется 182 л, имея все основания предполагать, что в хорошо исполненном корпусе CIARE HW251 будет звучать лучше.
В книге «Любительские громкоговорители 2» описана конструкция корпуса, с помощью которой удалось приблизить реальные параметры низкочастотного звена к расчетным. Опыт этой работы является основной причиной того, что имеются всего две головки, требующие рабочий объем больше 100 л. При рассмотрении данных возникает вопрос: «Стоит ли при выборе динамической головки стремиться получить низкую частоту среза, если громкоговоритель будет использоваться в помещении, где резонанс пол-потолок приходится на частоты 55-60 Гц?» Несмотря на определенные трудности реализации низкой частоты среза, мне кажется, что стремиться к этому стоит. Снижение частоты среза громкоговорителя в большинстве случаев дает выигрыш в качестве воспроизведения низких частот, даже если частота среза оказывается ниже частоты резонанса пол-потолок. Скорее всего, это связано с разделением сигналов по времени. Сначала к слушателю приходит сигнал прямого излучения громкоговорителя, резонансные явления, связанные с помещением, воспринимаются с некоторой задержкой. В частности, разделение по времени позволяет воспринять улучшение передачи характера звукоизвлечения акустических инструментов при снижении частоты среза.
В моей комнате прослушивания резонанс пол-потолок дает подъем АЧХ в месте прослушивания порядка 14 дБ на частоте 55 Гц. Несмотря на такой значительный подъем на АЧХ, связанный с резонансными явлениями в помещении, введение в систему громкоговорителей басовой поддержки с частотой среза 35 Гц существенно улучшило качество воспроизведения музыкальных программ. АЧХ по звуковому давлению измерена на синусоидальном сигнале, частота которого медленно изменялась во времени. Результат подобного измерения не отражает временное разделение прихода сигнала к месту прослушивания.
Все приведенные выше рассуждения относительно выбора частоты среза предполагают использование для прослушивания высококачественных фонограмм. К сожалению, качество записи низких частот на многих CD оставляет желать лучшего. Это связано не с техническими возможностями CD как формата, а с подходом к сведению фонограмм, ориентированным на приемлемое звучание при использовании компактной переносной аппаратуры. Такой подход диктуется экономическими соображениями, но в результате вместо должного качества записи низких частот получается избыток их количества в верхней части басового регистра, в чем можно убедиться, используя спектроанализатор. Снижение частоты среза при использовании подобных фонограмм скорее всего приведет к ухудшению впечатления от прослушивания.
Мы можем заметить, что динамические головки, для которых рекомендуется в качестве акустического оформления фазоинвертор, расположились в нижней части таблицы. Это обстоятельство, по-видимому, отражает некоторую закономерность, поскольку головки расположены в порядке увеличения резонансной частоты. Читатель, который решится потратить время на вычисление фактора ускорения динамических головок, сможет убедиться, что динамики, для которых рекомендовано акустическое оформление закрытого типа, имеют фактор ускорения порядка 200. Акустическое оформление типа фазоинвертор рекомендовано для динамиков, фактор ускорения которых лежит в интервале 250-300.
Для закрытых систем, рассчитанных на получение полной добротности головки в корпусе 0.7, появляется тенденция увеличения рабочего объема при увеличении фактора ускорения головки.
Для фазоинверторов также присутствует подобная тенденция, но выражена она несколько менее явно вследствие влияния большего числа параметров на конечный результат расчета акустического оформления. Например, головка AUDES 75W104 не подчиняется этой тенденции, поскольку ее полная добротность слишком мала для получения частоты среза, приемлемой для динамика диаметром 260 мм. Кратко подвести итог этим рассуждениям легче всего на языке любительского жаргона: «чем быстрее динамик, тем больше требуется рабочего объема». В журнале STEREO&VIDEO за ноябрь 2006 г. опубликовано экспертное заключение о качестве звучания громкоговорителя, в котором используется НЧ головка SEAS W26FX 001.
Этот громкоговоритель является примером тщательно продуманного выбора комплекта динамических головок. Низкочастотная головка VISATON W250 с фактором ускорения работает в фазоинверторе с рабочим объемом около 120 л, обеспечивая частоту среза порядка 33 Гц. Среднечастотный диапазон воспроизводится двумя динамическими головками SEAS Н1215 и VTFA D75. Такое решение исключает негативное влияние нелинейности индуктивности звуковой катушки Н1215, поскольку на частотах, где это заметно сказывается, работает головка D75. Для высоких частот выбрана головка MOREL MDT 33 с фактором ускорения 14300.
Кроссовер громкоговорителя спроектирован на основе электрических фильтров первого порядка, что обеспечивает широкие области совместного излучения динамических головок. При широких областях совместного излучения происходит «поддержка» звучания более «медленных» головок более «быстрыми», в результате создается впечатление слитности звучания всех головок.

-----------------------------